ich-partizipiere

Ich wurde vor ein paar Tagen von Freunden gefragt, ob ich ihnen zum Thema Smartphone eine Empfehlung geben könne. "Nee, davon hab ich so gut wie keine Ahnung, hab auch noch nicht ernsthaft über die Anschaffung nachgedacht." Aber ihre Frage veranlasste mich dann doch, mich mit dem Thema mal etwas auseinanderzusetzen. Und (auch nach einigen Hinweisen von Sascha zum HTC), hab ich ihnen vorhin folgende eMail geschrieben und denke nun: diese kann dann (etwas überarbeitet) auch gleich hier ins Blog (also sozusagen ein offener Brief, ist ja grad mega-in). Vielleicht findet ja auch der ein oder die andere eine Anregung. Oder teilt mir via Kommentar weitere mit.

Hallo zusammen,

ich bin dann doch etwas heiß auf's Thema geworden und war gestern bei Saturn: Ich muss schon sagen: Das HTC-Legend (Alu-Gehäuse; http://de.wikipedia.org/wiki/HTC_Legend) ist ausgesprochen nett. Und in Sachen Bedienung steht's dem iPhone in nichts (bspw. Geschwindigkeit) nach – das sage ich allerdings nur als jemand, der das alles vom Immer-Nur-Mal-Kurz-Ausprobieren kennt.

****Update****
Ein Video, auf das mich die Angeschriebene aufmerksam machte:

****/Update****

Aber für mich ist nun nach diesem Wochenende klar: Unter 480x800 Pixeln kommt mir nix inne Hand. Das HTC-Desire (http://de.wikipedia.org/wiki/HTC_Desire) wäre so eins. Kommt gerade erst auf den Markt, ich glaub ca 480 Euro, allerdings ohne hübsches Alu-Gehäuse. Ich kann mir vorstellen, daß das Desire mit'nem Alu-Gehäuse in den nächsten Monaten rauskommt, glaub allerdings auch, das Desire ist trotz Nicht-Alu-Gehäuse kein 'Klapper-Knirsch-Handy' [wie bspw. Palm Pre, N900] sondern verarbeitungsmäßig hochwertig.

Alternative: Das Nexus-One von Google (http://de.wikipedia.org/wiki/Nexus_One) ist fast bau- und leistungsgleich wie das Desire, (zumindest rein umrechnungsmäßig) mit 370 Euro günstiger.

Und was mir nach dem WE ebenfalls klar geworden ist: Ein iPhone kommt mir nicht inne Hand: Nicht weil es schlecht ist, sondern weil das HTC mit Alu-Gehäuse ebenso hochwertig/leistungsstark aber softwaremäßig mit Android offener ist. Insgesamt ist für mich Android (http://de.wikipedia.org/wiki/Android_(Betriebssystem)) interessanter, weil ich – zumindest theoretisch – einfacher selber Programme schreiben könnte als für's iPhone. Alles Java.

Ich glaube, lediglich Apple/iTunes-Fans können mit dem iPhone viel glücklicher werden, weil das als Gesamtsystem besser aufeinander abgestimmt ist.

Und nebenbei: Damit ist auch das iPad tot. Zu dessen Nachteilen (aus nicht-rein-technischer Perspektive) eine sehr schöne Zusammenfassung auf
http://www.faz.net/s/Rub4C34FD0B1A7E46B88B0653D6358499FF/Doc~EFD110F1ACA...
Und mit einem 480x800-Pixel-Handy hat man eigentlich schon ein 2/3 iPad in der Hand: Für Mails- / Facebook- / Twitter- / kurze Texte- / Youtube-Filme -Lesen/Gucken könnte das vielleicht sogar gut und fast bequem reichen.

Aber insgesamt warte ich jetzt erstmal bis Sommer, bis ich mich damit wieder beschäftige.

Viele Grüße von
Thomas.

Abschließend noch die Zusammenfassung des sehr interessanten FAZ-Artikels:

Schon bei einer trivialen Aufgabe wie dem Lesen von Nachrichten mit dem Google Reader und dem Einstellen von interessanten Neuheiten bei Twitter waren wir nach einer Stunde so genervt, dass wir es gelassen haben. Was am PC nur einen Tastendruck erfordert, gerät hier zur Mehrfinger-Akrobatik.

Kurzum: Das iPad ist kein Arbeitsgerät und kein Notebook-Ersatz. Man kann wunderbar Webseiten abrufen und lesen, Fotos betrachten oder Musik hören. (...) Wenn es nur um das Schreiben von E-Mail, Memos oder Blogbeiträgen geht, ist die Welt in Ordnung. Wer indes mit eigenen Inhalten arbeiten will, (...) wird am iPad keine Freude haben. Es ist eine Maschine für den passiven Konsumenten, nicht für den aktiven Nutzer, und das sind ungefähr ein Drittel aller Web-Surfer. [faz.net]

Nachtrag:

Ein N900-Besitzer schrieb mir vorhin eine eMail von einem N900 aus und darin (als letzten Satz; es war keine 'Beschwerde-Mail' zu diesem Artikel), bei ihm klappere gar nix. Gut möglich, daß mein Eindruck daher stammt, daß es sich um ein Saturn-Ausstellungs-Handy handelt, daß täglich 500 Leute betatschen, öffnen und auf den Boden fallen lassen...